Размышлизмы

Мужчины и женщины

Эта тема для меня, похоже, бездонна, и пространство для маневра не ограниченно. И, как не странно, тема эта, скорее, о беспристрастности. Беспристрастности к самому себе. Попал впросак, или еще куда похуже :) – проведи честный разбор полетов и поймешь, что сам виноват.  Ни теща, ни сосед, ни погода, ни правительство! Но как часто мы встречаем людей, у которых прямо-таки на лбу написано – я прав всегда! Мне же, в большинстве своем, такие лбы встречались среди мужчин. Вот и решила я, собрав разрозненные мысли на эту тему, произвести небольшое исследование, почему мужчина всегда прав? Оговорюсь сразу, я не сексистка, не, Боже упаси, феминистка, и к мужчинам отношусь со вполне должным пиететом.

Копнем в самую глубь веков. Изначально бытовая задача мужчин заключалась в обеспечении еды, места проживания и безопасности. Они были предводителями кланов, бойцами. После принятия решений от них требовалось действовать, причем быстро, и не зная сомнений. А рефлексирующий предводитель клана? Сомневающийся боец? Нонсенс! Но любое предприятие не застраховано от поражений. Тут-то разбор полетов и наступает. Однако, вывод, что виноват сам, далеко не у каждого вырисовывается. Для бойца и предводителя клана эта мысль просто непереносима. Мало того, она лишает его уверенности, и крайне разрушительна для его личности. Только очень сильные мужчины могут это пережить без потерь, сделать правильные выводы и продолжать жить далее, стараясь не совершать ошибок. Но у подавляющего большинства, как мне видится, может быть, даже на генетическом уровне заложен запрет на самоанализ. Мужчина просто обязан быть всегда прав! И умные женщины не стараются их в этом разубеждать.

Умная же женщина от разбора полетов становится только сильнее, попереживает, поплачет, отряхнется и, отягченная новым знанием, начнет искать новые пути, используя более искусные методы, и на грабли второй раз уж точно не наступит. У меня даже напрашивается вывод, что в личностном плане женщины более зрелы и приспособлены к ежедневной рутине. Мужчинам гораздо труднее найти себя в повседневной жизни, когда надо просто любить жену, ходить на работу, растить детей, да еще и получать удовольствие от этого. Ну, противоречит это их глубинной, рудиментной :) сути. Вот и пьют они горькую. Однако, “…если завтра война, если снова в поход”, мы можем быть спокойны за страну – и отстоят, и победят!

И еще, конечно, мужчины более талантливы, чем женщины. Ведь талантливый человек должен несмотря ни на что самовыражаться. Талантливый человек обречен быть эгоистом. Да не больно-то посамовыражаешься, когда на тебе и работа, и дети, и муж, и дом. Наверное, поэтому, Бог и предпочитает наделять талантом именно мужчин.

 

Умные и глупые

Случилось мне как-то поразмыслить о человеческой глупости. Ну, показалось мне, что я в этом разбираюсь. А, может, достал кое-кто, не будут уточнять, кто именно. И даже заметочку себе на память сделала. Вот она:

Люди бывают глупые, не глупые, умные, очень умные и гении.

Ум – это не объем знаний, которым владеет человек.

Ум – это умение переварить эти знания, это механизм, называемый интеллектом.

Если знания – это пища, то ум, или интеллект, это пищеварительный тракт.

Душа человека проявляет себя в эмоциях. Интеллект если он, конечно, имеется :) выполняет контролирующую функцию над эмоциями.

Итак, кто, по моему разумению, есть глупые люди, а попросту дураки?

Это люди с полным отсутствием интеллекта как такового, поэтому они не только не могут самостоятельно постигать нечто, но они не в состоянии усваивать даже самые простые человеческие истины, основанные на понятиях «хорошо» и «плохо». И так как контролирующий фактор в виде интеллекта у них отсутствует, руководят дураками исключительно их собственные эмоции. К счастью, совсем глупых людей на свете не так уж и много.

В отличие от них человек не глупый умеет сортировать ситуацию по принципу: плохое — хорошее. Но не тренированный интеллект, или чрезмерное себялюбие не позволяют ему ответить на вопрос — почему то, или иное событие с ним произошло? И поэтому он никогда этот вопрос себе не задает. Если спросят его, он отвечает «не знаю». И пока он живет, руководствуясь «хорошими» принципами, он — хороший человек. Пусть не далекий, но хороший и вполне достойный уважения.

Главное отличие умного от не глупого в том, что он-то вопрос «почему?» задает себе и пытается на него ответить. Он анализирует ситуацию, стараясь найти в ней причину и результат, как следствие. Но далеко не факт, что, проделав такую работу, человек обретает истину, поскольку он формирует причинно-следственную связь в соответствии со своими установками, а именно с возможностями интеллекта и степенью беспристрастности к собственной персоне. Именно себялюбие и непереносимость мысли, что он может быть не прав, становится главным препятствием. Поэтому у каждого всегда своя правда. Для чего им все эти умственные и эмоциональные усилия? А для того, чтобы извлечь полезный вывод из ситуации. Если человек был не прав, и негативный результат налицо, обретенное знание позволит ему в будущем избегать подобных ситуаций. Главная же цель и значимость этих упражнений состоит в достижении такого положения, когда сам человек управляет ситуацией, а не она им.

А вот очень умные люди, как правило, беспощадны к себе, и это их главное отличие от просто умных людей. А обретение истины для такого человека гораздо важнее, чем оправдание. Поэтому эти люди делают выводы, максимально приближенные к истине. Это их первое качественное отличие от просто умных людей. Второе отличие заключается в том, что они не только разбирается с какими-то конкретными ситуациями, но и группируют их по общности материала и формируют модели явлений. Таким образом, они представляет себе картину тех или иных явлений в целом. Конечно, управлять явлениями, если он не сильный мира сего, человек не в состоянии. Но прогнозировать ситуации, а значит, и решать проблемы до их возникновения, а не после, является главным преимуществом очень умного человека.

Ну, а гений не затрачивает силы на изучение ситуаций или явлений. Он видит истину так же ясно, как любой человек воспринимает день или ночь.

Подводя итог своему философствованию, заключаю:

— Глупый человек живет только эмоциями;

— Не глупый живет «чужим умом», т.е. руководствуясь понятиями приобретенными, а не добытыми собственным умом;

— Умный человек пытается сам докопаться до истины;

— Очень умный таки докапывается до нее;

— Гений эту истину знает.

И не спрашивайте, к какой категории себя отношу я  :)))

 

 

Семья

Семья – это святое, почти как Родина. И так же, как Родина, требовательна, и обязанностей не меньше. А хочется прав. И, прежде всего, права быть самим собой, чтобы тебя любили таким, каков ты есть на самом деле, а не каким тебя сделала жизнь – этот безжалостный скульптор, отсекающий все, что непригодно для нее.

 

 

Настоящий мужчина — кто он?

На этот вопрос я ответила себе давно.

Настоящий мужчина тот, с которым женщина может позволить себе быть беспечной.

Да, не думать о завтрашнем дне иной раз, не принимать близко к сердцу чьи-то укоризны и уколы, не встречать каждую осень, словно закат своей жизни, и не сожалеть, что молодость проходит.

Что же мешает женщине быть беспечной? Конечно, ответственность, которой так много ложится на ее плечи. И эта ответственность совсем ее не красит. И, зная это, женщина прилагает массу усилий, чтобы этот тяжкий гнет не сгубил ее природы, ее женственности. И далеко не всегда она выходит в этой борьбе победителем.

И только ослабив, или совсем освободив ее от этих оков,  мужчина в состоянии вернуть ей это сладкое чувство — быть Женщиной. Но это – большая ответственность, и по плечу она только настоящему Мужчине.

 

 

Опорные точки

Кого как, а меня начало апреля всегда располагает к философствованию. Вот и снова...

Всю жизнь мы пытаемся создать собственный мир, наполняя его самыми необходимыми элементами: любовь, семья, работа и т.д., которые становятся главными точками опоры. Стоит утратить лишь один из этих элементов — дорогого человека, работы, или выросших и покинувших родное гнездо детей — и вся платформа, на которой зиждилось все наше благополучие, провисает, или, чего хуже, рушится. И, кажется, что жизнь пошла под откос. И надо заново отстраивать и наполнять свою жизнь. Но далеко не каждый в состоянии это сделать. Так много вокруг порушенных судеб.

Мы не застрахованы от потерь. Очевидно, создавая свой мир, мы должны помнить об этом и, по большому счету, воспринимать эти опорные точки только как дополнительные. «Не сотвори себе кумира». Главная опора должна быть в себе самом. И, наверное, полезно хотя бы иногда представлять себе – а что будет, если я останусь без всего этого? Устою, или нет? И есть ли что-то еще во мне, что позволит жить, а не существовать, несмотря ни на что?

 

 

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Екатерина

    Не согласна про семью.

  2. Мила Березина (автор)

    В человеке много «хочу», а в семье много обязанностей, «хочу» получается на десятом месте. Именно это я и хотела сказать

  3. Юрий В.

    Про мужиков верно подмечено ,мужик он всегда прав.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Translate »